Google dice que Oracle no debería llevarse nada de Android
SAN FRANCISCO (Reuters) - Oracle está intentando hacerse con una parte de Android alegando su propiedad intelectual incluso aunque no tiene nada que ver con el desarrollo del sistema operativo para smartphones, según dijo un abogado de Google ante un tribunal.
El alegato inicial de Oracle y Google continuaron el martes en el juicio que tiene lugar en un tribunal federal de San Francisco. Se espera que el consejero delegado de Oracle, Larry Ellison, suba al estrado el martes hacia el final de la sesión.
Oracle demandó a Google en agosto de 2010 por vulneración de patentes y derechos de autor del lenguaje de programación Java. Según Oracle, el sistema operativo Android de Google pisotea los derechos de propiedad intelectual de Java, que adquirieron cuando compraron Sun Microsystems en 2010.
Google alega que no viola las patentes de Oracle, y que Oracle no puede proteger intelectualmente ciertas partes del Java. Se espera que el proceso, presidido por el juez William Alsup, se prolongue al menos ocho semanas.
El abogado de Google Robert Van Nest admitió el martes que los directivos de Google habían llegado a negociar una asociación potencial con Sun para desarrollar Android.
"Cuando esas negociaciones fracasaron, los ingenieros de Google crearon Android por sí mismos, sin ninguna tecnología de Sun", afirmó Van Nest.
El lunes, el abogado de Oracle Michael Jacobs dijo que Google se había apropiado de diseños protegidos de Java para aprovecharse del potencial creativo de los millones de desarrolladores de software Java, y así poder crear aplicaciones para Android. Sin embargo, Google nunca consiguió la licencia apropiada, según afirmó.
"No puedes irrumpir en la IP de alguien sólo porque tengas una buena razón comercial para ello", dijo Jacobs.
Nota: Dos monstruos en el mercado de la informática enfrentados! veremos que pasara
No hay comentarios:
Publicar un comentario